Noti Info / Magazine Digital y Actualidad Empresarial.
Espacio Digital de Noticias e Información General sobre la Actualidad Empresarial Nacional e Internacional, Negocios, Tecnología, Acciones Solidarias, RSE (Responsabilidad Social Empresaria) y Emprendimientos.
Target: ABC/1.
Alcance: Latinoamérica y Países Hispanos Parlante.
Estamos visualizando: www.Noti-Info.blogspot.com
Identificación de Idoneidad Profesional= 19 años.
Nacionalidad: Argentina/Italiana (Le Marche-Macerata).
Twitter: @andytoarg
Instagram: @andytobsas
Las tres compañías ya son socios de la empresa conducida por Sam Altman. Mientras continúa levantando rondas de financiación, OpenAI analiza también su salida a la Bolsa.-
Gigantes tecnológicos ponen el foco sobre OpenAI.
Nvidia, Amazon y Microsoft evalúan participar de una ronda de financiamiento en OpenAI, la empresa detrás de ChatGPT, que podría alcanzar hasta u$s60.000 millones. Estas conversaciones se conocen luego de que trascendiera esta semana que SoftBank Group también está en negociaciones para aportar hasta u$s30.000 millones. Se espera que la empresa liderada por Sam Altman tenga un año movido, más allá de las rondas de inversión que están siendo evaluadas. Es que la compañía evalúa salir a la Bolsa entre 2026 y 2027, lo que representaría una de las mayores son Oferta Pública Inicial (IPO) de la historia.
OpenAI, uno de los objetivos de las grandes tecnológicas Los
sondeos de los tres gigantes tecnológicos fueron revelados por el medio
especializado The Information. En dichas conversaciones preliminares,
se baraja un objetivo de recaudación de al menos u$s60.000 millones, aunque los montos y los plazos podrían variar según el desempeño del negocio y las condiciones del mercado.
En este escenario, Nvidia - que ya es accionista de la compañía y proveedor clave de los chips que utilizan los modelos de inteligencia artificial de OpenAI - analiza una inversión de hasta u$s30.000 millones. La información cita a una persona con conocimiento directo de las negociaciones.
Microsoft, socio histórico de OpenAI, también formaría parte de la operación, aunque con un desembolso más acotado: las conversaciones apuntan a una cifra inferior a u$s10.000 millones. Por último, Amazon - propiedad del magnate Jeff Bezos -, que ingresaría como nuevo inversor, evalúa una participación considerablemente mayor, por encima de u$s10.000 millones e incluso potencialmente superior a u$s20.000 millones.
La
inversión estaría atada a negociaciones paralelas. Entre ellas, una
posible ampliación del contrato de alquiler de infraestructura en la
nube que OpenAI mantiene con la compañía y un acuerdo comercial para que
Amazon distribuya productos de OpenAI, como las suscripciones
empresariales de ChatGPT, según detalló el informe.
De acuerdo con The Information, OpenAI se encuentra próxima a recibir los términos formales del acuerdo o compromisos preliminares de inversión por parte de estas compañías. La semana pasada, el SoftBank Group ya había anunciado estar en negociaciones para aportar hasta u$s30.000 millones adicionales a OpenAI, en otra señal del fuerte interés por la empresa.
El
oro sorprende al liderar el market cap glogal con una valuación cercana
a u$s36,9 billones y una suba del 3,8%, seguido por la plata, que
avanza 7,2% y alcanza una capitalización de u$s6,4 billones.
La mayor capitalización de mercado hoy ya no la tiene Nvidia ni Google ni Apple, ahora es del oro.
El
ranking global por capitalización de mercado muestra un liderazgo
inusual de los metales preciosos, en una jornada marcada por un renovado
apetito defensivo. El oro encabeza la lista con una valuación cercana a los u$s36,9 billones y una suba diaria del 3,8%, mientras que la plata se ubica en el segundo lugar, con un market cap de u$s6,4 billones y un avance aún más pronunciado, del 7,2%.
Detrás aparecen los gigantes tecnológicos que supieron encabezar este ranking. Por un lado, Nvidia, con una capitalización de u$s4,6 billones, sube 1,1%; Alphabet (Google), con u$s4,0 billones, gana 0,4%; y Apple, valuada en u$s3,8 billones, avanza 1,1%.
El movimiento refuerza la idea de que, en contextos de mayor
incertidumbre, los inversores vuelven a combinar exposición a tecnología
con refugio en activos reales.
El oro, imparable: qué sucedió para que alcance nuevos máximos
El último rally alcista del oro se caracterizó por un movimiento sostenido y con fuerte impulso, que llevó al metal precioso a marcar nuevos máximos históricos. La suba estuvo traccionada por una combinación de factores: la expectativa de recortes de tasas por parte de la Reserva Federal, la debilidad del dólar y una creciente demanda de cobertura frente a riesgos geopolíticos y financieros.
A esto se sumó un flujo persistente de compras por parte de bancos centrales,
que continuaron reforzando sus reservas en oro como activo estratégico
de largo plazo. El avance del oro también se vio acompañado por un
desempeño aún más agresivo de la plata.
La más reciente es de Deutsche Bank dijo que el oro podría llegar a ese nivel a fin de año,
impulsado por incertidumbre geopolítica, económica y fuertes compras de
bancos centrales; incluso mencionó que un escenario alternativo podría
llevarlo hasta u$s6.900.
Los bancos elevan sus pronósticos sobre el oro
La más reciente es de Deutsche Bank dijo que el oro podría llegar a ese nivel a fin de año,
impulsado por incertidumbre geopolítica, económica y fuertes compras de
bancos centrales; incluso mencionó que un escenario alternativo podría
llevarlo hasta u$s6.900.
Societe Générale también elevó su proyección a u$s6.000 para fin de año, aunque consideró que esa estimación podría ser “conservadora”. Goldman Sachs actualizó su pronóstico al alza, viendo precios de u$s5.400 la onza hacia fin de 2026, citando mayor demanda de inversores privados y bancos centrales.
Otra proyección fue la de Morgan Stanley que prevé un rally continuado con un objetivo de u$s5.700 la onza en la segunda mitad de 2026.
Luego
de la firma, Europa y cada país del organismo sudamericano realizarán
su propio proceso de revalidación. Estiman que su aplicación tendrá
lugar a finales del 2026.
El acuerdo entre el Mercosur y la UE llegó a su etapa de ratificación.
El proceso de ratificación del Acuerdo entre la Unión Europea y el Mercosur entró en una etapa decisiva. En los próximos días, autoridades del organismo de Europa viajarán a Asunción el 17 de enero, donde firmarán formalmente el tratado junto a representantes de los países de la Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay.
Esta instancia no implica aún la entrada en vigencia, pero sí marca el inicio del camino institucional que debe recorrer el acuerdo para transformarse en una norma aplicable en ambos bloques.
Qué sucede después de la firma
El tratado avanzará en paralelo por dos carriles. Por un lado, el texto pasará al Parlamento Europeo para su tratamiento y eventual aprobación. Por otro, cada país del Mercosuriniciará su propio proceso de ratificación, de acuerdo con sus procedimientos constitucionales y legislativos internos.
Una vez que la Unión Europea complete sus instancias institucionales, el acuerdo podrá comenzar a aplicarse con aquellos países del Mercosur que ya lo hayan ratificado, aun cuando el proceso no se encuentre cerrado en la totalidad de los Estados parte. La aplicación del acuerdo depende
de la velocidad y el desarrollo de los procesos de ratificación tanto
en Europa como en Sudamérica. Según el cronograma estimado por fuentes
europeas, si no surgen contratiempos políticos o legislativos, el tratado podría comenzar a aplicarse hacia finales de 2026.
Este esquema contempla una aplicación progresiva, ligada al cumplimiento efectivo de los pasos formales en cada jurisdicción.
Por qué el acuerdo demoró más de 25 años
Las negociaciones entre la Unión Europea y el Mercosur comenzaron en 1999, pero atravesaron extensos períodos de virtual parálisis. Entre 2002 y 2010, 2012 y 2015, y 2020 y 2022,
los diálogos quedaron suspendidos de facto, producto de diferencias
estructurales, crisis económicas, cambios de signo político y, en los
últimos años, fuertes debates ambientales.
Estas tensiones explicaron que, incluso luego del entendimiento político alcanzado en 2019, el acuerdo no lograra cerrarse definitivamente hasta esta nueva etapa.
De qué trata el Acuerdo UE–Mercosur
El Acuerdo UE–Mercosures un tratado político, económico y comercial que busca fortalecer la relación birregional mediante la apertura de mercados, la cooperación institucional y la promoción del desarrollo sostenible.
Su diseño se estructura en tres grandes pilares. El pilar político impulsa el diálogo, la democracia y los derechos humanos. El pilar de cooperación apunta al desarrollo económico, social y ambiental.
El pilar comercial
establece reglas para el intercambio de bienes y servicios, la
reducción de aranceles, la protección de inversiones y la regulación del
comercio.
Desde la perspectiva del Mercosur, se trata del mayor acuerdo de libre comercio alcanzado por el bloque desde su creación en 1991.
Para la Unión Europea, el acuerdo tiene un valor estratégico central. Permite acceder de manera preferencial a un bloque que históricamente mantuvo altos niveles de protección de su mercado, lo que abre oportunidades significativas para las empresas europeas. Además, el tratado se alinea con los objetivos europeos de
diversificación comercial, refuerza los vínculos con países afines a
sus valores democráticos, sociales y ambientales, y ayuda a reducir
dependencias económicas en un escenario internacional atravesado por
crecientes tensiones geopolíticas.
En conjunto, la Unión Europea y el Mercosur representan más del 30% del PBI mundial y
alrededor del 35% del comercio global. De concretarse plenamente, el
acuerdo dará origen a un mercado integrado de más de 700 millones de
personas, convirtiéndose en uno de los espacios económicos más
relevantes del planeta.
Con
la firma política inminente y los mecanismos de ratificación en marcha,
el Acuerdo UE–Mercosur ingresó en su tramo final, donde el desafío ya
no es negociar el contenido, sino transformar el consenso alcanzado en una realidad jurídica y económica efectiva.
Mariela Arce, con más de 20 años de trayectoria en gigantes
tecnológicos, asume el liderazgo del área con el objetivo de potenciar
la estrategia de marca
Mariela Arce, con más de 20 años de trayectoria en gigantes
tecnológicos, asume el liderazgo del área con el objetivo de potenciar
la estrategia de marca.
Santander Argentina anuncia el nombramiento de Mariela Arce como su nueva Head de Marketing,
quien liderará la estrategia de marca de la entidad en esta nueva
etapa, reportando a Rodrigo Park, responsable de Comunicaciones
Corporativas, Estudios Económicos & Marketing.
"Es un orgullo formar parte
de una institución que trabaja con un propósito claro: impulsar el
progreso de las personas y las comunidades, con un compromiso genuino
con la diversidad, equidad y la sostenibilidad en cada mercado donde
está presente. Son valores con los que me siento identificada y que
conectan profundamente con mi forma de entender el liderazgo y el
impacto del marketing", expresó Mariela acerca de su nombramiento.
Bio de líder
Arce (en foto principal) cuenta con una sólida y extensa trayectoria de más de 20 años en el mercado, con un perfil marcado por su experiencia en compañías globales de tecnología, retail y telecomunicaciones.
Antes
de sumarse a Santander, ocupó posiciones de liderazgo regional en
empresas de primera línea como Red Hat, donde se desempeñó como
Marketing Director regional, en Microsoft, donde ejerció como Chief
Marketing Officer (CMO), y en Nokia, donde ocupó el rol de directora de
Marketing para Cono Sur.
Posee un Máster en Dirección
de Comunicaciones por la UCES. Su carrera se destaca por la gestión de
estrategias de transformación digital, branding y el desarrollo de
equipos de alto rendimiento.
Respecto a los desafíos de su
nueva posición, Arce agregó: "Llego con muchas ganas de aportar mi
experiencia y trabajar en equipo en un momento clave para la evolución del marketing:
un escenario donde la IA, los datos y la tecnología nos desafían a
repensar cómo creamos valor, cómo construimos marcas relevantes y cómo
conectamos de manera más auténtica con las personas. Mi aporte estará
enfocado en acompañar esa evolución, combinando estrategia, creatividad,
tecnología y cultura, siempre poniendo al cliente en el centro".
El
ranking de las siete personas que más ganaron con sus empresas o
proyectos tecnológicos lo continúa encabezanfo Elon Musk. La
inteligencia artificial fue de los principales impulsores de las
fortunas.-
Elon Musk y Larry Page encabezan la lista de millonarios tecnológicos de 2025.
Durante 2025, las principales fortunas vinculadas a la industria tecnológica registraron incrementos extraordinarios, impulsados por la inteligencia artificial, la expansión bursátil y la revalorización de compañías estratégicas. De acuerdo con Forbes, el año cerró con un reducido grupo de millonarios que concentró las mayores ganancias individuales del planeta.
En la cima del listado se ubicó Elon Musk, quien consolidó su liderazgo global gracias al desempeño combinado de SpaceX, Tesla y xAI Holdings, en un contexto de fuerte apetito inversor por los activos tecnológicos.
Elon Musk encabeza la lista
Según el relevamiento de Forbes, Elon Musk finalizó 2025 con una fortuna estimada en u$s754.400 millones, luego de sumar u$s333.200 millones en apenas doce meses, un ritmo equivalente a u$s935 millones diarios.
El salto patrimonial se explicó por la valuación récord de SpaceX, que escaló hasta u$s800.000 millones, el crecimiento anual del 22% en Tesla y el avance de xAI Holdings, que negoció nuevas rondas de financiamiento con una valuación cercana a u$s230.000 millones. Estos números lo posicionaron con amplia ventaja en el ranking global.
Elon Musk es el hombre más rico del mundo.
Los fundadores de Google en el podio
Detrás de Musk se ubicaron los históricos creadores de Google. Larry Page cerró el año con un patrimonio de u$s254.700 millones, tras incrementar su fortuna en u$s98.700 millones. El crecimiento se apoyó en un hito financiero: por primera vez, Google superó los u$s100.000 millones de ingresos trimestrales y fortaleció su liderazgo en inteligencia artificial con el lanzamiento de Gemini 3, que, según Forbes, superó a sus principales competidores.
En el tercer lugar apareció Sergey Brin, quien alcanzó u$s235.100 millones luego de sumar u$s86.100 millones en 2025. El buen desempeño bursátil de Alphabet resultó determinante en un año marcado por la consolidación de la compañía en el negocio de la IA.
El protagonismo de Nvidia, Oracle y Meta
Otro de los grandes ganadores fue Jensen Huang, CEO de Nvidia, quien terminó el año con u$s159.500 millones, tras incorporar u$s42.300 millones a su patrimonio. En octubre de 2025, la compañía logró un hecho histórico al convertirse en la primera empresa cotizante en superar una valuación de u$s5 billones, impulsada por la demanda global de chips para inteligencia artificial.
Larry Page y Sergey Brin, fundadores de Google. Archivo.
En tanto, Larry Ellison acumuló una fortuna de u$s250.300 millones, con una ganancia anual de u$s40.600 millones. El 10 de septiembre de 2025, protagonizó la mayor suba diaria registrada para un multimillonario, cuando las acciones de Oracle avanzaron 36%. Además, incursionó en el negocio de medios y entretenimiento. En un acto de campaña citado por Forbes, Donald Trump afirmó: “Creo que va a dirigir CBS realmente bien, y pienso que está haciendo un buen trato para comprarla”.
Por su parte, Mark Zuckerberg alcanzó un patrimonio de u$s226.800 millones, luego de sumar u$s24.300 millones durante el año. Meta reportó ingresos por u$s141.000 millones en los primeros nueve meses de 2025, con un crecimiento interanual del 21%, apalancado en su estrategia de inteligencia artificial.
El representante latinoamericano del ranking
El único no estadounidense del top fue Carlos Slim Helú, quien cerró 2025 con un patrimonio de u$s101.600 millones, tras incrementar su fortuna en u$s24.300 millones. Slim y su familia mantuvieron el control de América Móvil, el mayor operador de telecomunicaciones móviles de América Latina, que sumó más de tres millones de clientes y elevó sus ingresos 10,5% en los primeros nueve meses del año.
Un patrón común: inteligencia artificial y escala global
El ranking de 2025 dejó en evidencia un denominador común: la inteligencia artificial, la escala global y el dominio de infraestructuras críticas
explicaron la mayor parte de las ganancias. En un contexto de alta
concentración económica, el sector tecnológico volvió a marcar el pulso
de las mayores fortunas del mundo.
Las imágenes de una ceremonia atravesada por la defensa del bien común.-
La XV edición de los Premios Perfil distinguió a referentes del
periodismo, la ciencia, la cultura, el deporte y el pensamiento crítico,
en una ceremonia marcada por la defensa de valores democráticos.
En la sede de la Editorial Perfil se realizó ayer por la tarde, la XV edición de los Premios Perfil 2025,
el reconocimiento anual que distingue a personalidades e instituciones
por sus contribuciones destacadas a la libertad de prensa, el
pensamiento crítico, la divulgación científica, el arte, el deporte y la
paz.
La ceremonia reunió a referentes de la cultura, la
ciencia y el periodismo argentino e internacional, en un encuentro que
subrayó la importancia de la resiliencia, la solidaridad y la defensa
del bien común en un contexto atravesado por tensiones políticas,
sociales y culturales. En esta edición, el jurado otorgó distinciones en
diez categorías principales, además de los reconocimientos a la libertad de prensa nacional e internacional.
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un
pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser
los dueños de la verdad.
Mejor Aporte al Bien Común: Esteban Bullrich
Esteban Bullrich fue distinguido por su compromiso con el bien público y una trayectoria atravesada por la vocación de servicio
Esteban
Bullrich, junto a dos de sus hijos, su esposa María Eugenia y Agustino
Fontevecchia, durante la ceremonia en la Editorial Perfil.
Mejor Aporte al Pensamiento Crítico Nacional: Rita Segato
Rita Segato advirtió que el feminismo y la teoría crítica feminista “son un aporte a la historia de la humanidad”.
Claudia Martínez, ministra de la Mujer de Córdoba, recibió el Premio Perfil en representación de Rita Segato
Tukuta Gordillo, Jorge Fontevecchia y Claudia Martínez.
Mejor Aporte del Deporte al Desarrollo Humano: Faustino Oro
Pablo Gowezniansky, streamer de ajedrez, recibió el Premio Perfil por Faustino Oro durante la ceremonia.
Mejor Aporte al Pensamiento Crítico Internacional: Ana Arzoumanian
La
escritora y ensayista Ana Arzoumanian fue premiada por una obra de
proyección global que articula literatura, memoria histórica y reflexión
crítica.
Ana Arzoumanian y Guillermo Piro.
Mejor Proyecto Artístico Contemporáneo: ArtHaus
ArtHaus, fundado por Andrés Buhar, recibió el Premio Perfil al Mejor Proyecto Artístico Contemporáneo
Libertad de Prensa Nacional: Pablo Grillo
“No
debería estar acá yo. Pablo tendría que estar ahí, con sus colegas,
haciendo esos ruidos de disparos de fotos”. Fabián Grillo
Mayor Contribución a la Paz Internacional: Pier Paolo Pasolini
Pier
Paolo Pasolini, distinguido por su Mayor Contribución a la Paz
Internacional. “Para Pasolini, la paz no era un estado de normalidad,
sino una conquista que exige pensamiento crítico”, expresó su prima
Graciela Chiarossi.
Libertad de Prensa Internacional: Martin Baron
Martin Baron, exdirector de The Washington Post,
fue premiado por la Libertad de Prensa Internacional: “Defender el
periodismo es defender el derecho de la sociedad a estar informada”
Abrasha Rotenberg, Jorge Fontevecchia y Fernando Ruiz
Abrasha Rotenberg: “Lo peor que puede pasar es quedarnos en silencio”
Mejor Divulgación Científica: CONICET, por la histórica expedición submarina transmitida en vivo desde el cañón Mar del Plata
El
CONICET fue distinguido por la Mejor Divulgación Científica. El premio
fue recibido por los investigadores Mariano Martínez, líder de la
expedición submarina de Mar del Plata, y Valeria Teso.
El reconocimiento más prestigioso de la disciplina en Argentina.Un homenaje al talento, la innovación y la ética del marketing argentino.
Mercurio de Oro para La Shell - Nuestra campaña 'La Shell' fue distinguida con el máximo galardón de la edición de los Premios Mercurio 2025 en la categoría Grandes Empresas. Presentamos un caso con nuestra campaña 'La Shell, 110 años', que se lanzó en 2024, y que continuó en 2025 con “La Shell, la de todos”, protagonizada por La Chiqui, La Joya y La Sole.
Foto arriba: La Sra. Pamela Carranza, Gerente de Publicidad y Trade Marketing de Raizen-Shell, levanta sus dos premios de la empresa obtenidos.
La tarde del 18 de diciembre quedará grabada en la memoria de la comunidad empresarial y académica del país. La Asociación Argentina de Marketing (AAM) llevó adelante en el barrio de Palermo, la Ceremonia de Entrega de los Premios Mercurio 2025,
el reconocimiento más prestigioso de la disciplina en Argentina, que
desde hace más de cuatro décadas distingue a las empresas,
emprendedores, PyMEs, ONGs y entes públicos que transforman el marketing
en un motor de innovación, propósito y desarrollo cultural.
Los Premios Mercurio
no son simplemente un galardón: son un símbolo de excelencia, ética y
creatividad aplicada a la gestión de marcas, productos y servicios. Año
tras año, la AAM convoca a los protagonistas del marketing nacional para
celebrar casos que inspiran y que marcan el rumbo de la disciplina.
Una ceremonia que reflejó diversidad y propósito
La gala de 2025 reunió a
líderes empresariales, emprendedores, académicos y referentes sociales
en un encuentro que combinó emoción, reconocimiento y celebración. La
entrega se realizó siguiendo el tradicional Orden de Entrega,
que permitió recorrer las distintas divisiones y categorías, mostrando
la amplitud del marketing argentino: desde grandes empresas hasta PyMEs,
desde proyectos culturales hasta innovaciones tecnológicas, desde la
gastronomía hasta la salud.Cada premiado compartió
con el público la historia detrás de su caso, demostrando que el
marketing es mucho más que comunicación: es estrategia, es innovación, es compromiso con la sociedad.
Los Ganadores del Premio Mercurio 2025
Entre los reconocidos de este año se destacaron:
Danone con Danonino - Co-Creado con Expertos en la categoría Productos Lácteos.
Sancor Salud - Grupo de Medicina Privada con Eureka, Escuela de Creativos en Marketing Interno.
Fratelli Branca con Spirito Blu - Lanzamiento La Buona Vita en Bebidas Espirituosas.
Aipha-G con Human AI, tecnología que cuida en la división Emprendedores – Tecnología.
YPF con YPF Serviclub - Fandon Pistacho en Retail.
Avalian con De tu Lado para Cuidarte en Rebranding.
Epam Neoris con Dile Hello a EPAM. Say Hola to Neoris en Fusiones y Adquisiciones.
Instituto Consultorio Radiológico Resistencia (ICRR) con Llegamos Más Allá en PyMEs - Salud.
Cervecería y Maltería Quilmes con Quilmes Rock en Industria Cervecera.
Banco Supervielle con Tu Plata Crece a Cada Segundo en Otros Servicios Financieros.
Visa con Pagar con Visa sin contacto, Garpa en Medios de Pago.
Raízen - Shell con La Shell en Servicios.
Pan American Energy - Axion Energy con Historias de Estación en Innovación.
Burger King Argentina con El Eternauta, una Experiencia Gastronómica en Cultural.
Club Talleres con Gestionar la pasión con modelo Internacional en Entes Públicos/ONGs – Industria del Deporte.
Bizers con Nessum Dorma: Atlas, un club, un país en Emprendedores – Industria del Deporte.
Coca-Cola Argentina con Juntos en Todas en Gaseosas.
Grupo Dexter con Para Mamás que Corren, zapatillas de Correr en Moda.
Fedes Consultora con El Despertar del Gigante en PyMEs - Productos Veterinarios.
Y muchos otros casos que reflejaron la riqueza y diversidad del marketing argentino.
Los Grandes Premios Mercurio 2025
La ceremonia culminó con la entrega de losGran Premio Mercurio, máxima distinción que reconoce a los casos más sobresalientes del año:
Gran Premio Mercurio de Oro – Emprendedores: Bizers con Nessum Dorma: Atlas, un club, un país.
Gran Premio Mercurio de Oro – PyMEs: Instituto Consultorio Radiológico Resistencia (ICRR) con Llegamos más allá.
Gran Premio Mercurio de Oro – Entes Públicos y ONGs: Club Talleres con Gestionar la pasión con modelo Internacional.
Gran Premio Mercurio de Oro - Grandes Empresas: Raízen – Shell con La Shell.
Gran Premio Mercurio de Plata – Grandes Empresas: Pan American Energy – Axion Energy con Historias de Estación.
Gran Premio Mercurio de Bronce – Grandes Empresas: Banco Supervielle, Danone, Visa y YPF.
El legado de la AAM
La Asociación Argentina de Marketing,
fundada en 1961, ha sido pionera en la difusión y profesionalización
del marketing en el país. Con más de seis décadas de trayectoria, la AAM
se ha consolidado como un espacio de encuentro, formación y reflexión,
promoviendo un marketing ético, inclusivo y humanista.
Los Premios Mercurioson
la expresión más visible de ese compromiso: un reconocimiento que
trasciende lo comercial y que pone en valor la creatividad, la
innovación y el impacto positivo en la sociedad.
Una celebración que inspira futuro
La ceremonia de 2025
no solo celebró a los ganadores, sino que también dejó un mensaje
claro: el marketing argentino está vivo, dinámico y comprometido con los
desafíos del presente y del futuro.
La AAM reafirma su misión de acompañar a empresas, emprendedores y organizaciones en la construcción de un marketing que genere valor, que inspire confianza y que contribuya al desarrollo cultural y social del país.
La
Unión Europea decidió postergar la firma del acuerdo comercial con el
Mercosur ante la falta de consenso interno entre sus Estados miembros.
Francia e Italia lideran las objeciones, mientras las negociaciones
continuarán con la mira puesta en enero de 2026.-
La firma del acuerdo comercial entre la Unión Europea (UE) y el Mercosur, prevista para este sábado en Brasil, fue finalmente postergada hasta enero de 2026
debido a la falta de consenso entre los Estados miembros del bloque
europeo. Así lo confirmó la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, tras una reunión de líderes celebrada en Bruselas.
Según fuentes oficiales, durante el encuentro no se alcanzó la mayoría calificada necesaria en el Consejo Europeo para avanzar con el texto definitivo del tratado. En ese contexto, Francia e Italia
encabezaron las posiciones más críticas y presionaron para frenar la
firma, argumentando la necesidad de mayores garantías para sus sectores
productivos, en especial el agrícola.
La rúbrica del acuerdo estaba programada para realizarse en Foz de Iguazú, en el marco de la cumbre del Mercosur en la que Brasil traspasará la presidencia pro témpore del bloque a Paraguay.
Sin embargo, ante la falta de aval político en Europa, las partes
resolvieron continuar con las negociaciones y trasladar la firma para
los primeros días de enero de 2026.
Resistencias europeas y presión del sector agrícola
El principal escollo sigue siendo la resistencia de algunos países europeos, especialmente Francia, cuyo presidente Emmanuel Macron
exige cláusulas más estrictas en materia ambiental, sanitaria y de
protección a los productores locales frente a la competencia de
productos sudamericanos. Italia, por su parte, considera "prematuro"
avanzar sin un mayor debate interno y sin explicar con mayor claridad el
impacto del acuerdo sobre su sector agropecuario.
Estas objeciones se ven reforzadas por protestas de agricultores en distintos países de la UE,
que rechazan el tratado por temor a una mayor importación de carne,
granos y otros productos del Mercosur a precios más competitivos.
El Mercosur mantiene el interés estratégico
Del lado sudamericano, la reacción fue de cautela pero sin ruptura. Brasil,
principal impulsor del acuerdo, ratificó su interés estratégico y
geopolítico en cerrar el entendimiento. El ministro de Hacienda
brasileño, Fernando Haddad, sostuvo que el tratado con la UE es clave para fortalecer la inserción internacional del Mercosur y diversificar mercados.
El presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva
mantuvo contactos con líderes europeos en las últimas horas y aceptó la
prórroga como una vía para facilitar el consenso político dentro del
bloque comunitario.
Un acuerdo de peso global
El acuerdo UE-Mercosur, negociado durante más de dos décadas, apunta a crear una de las zonas de libre comercio más grandes del mundo, con un mercado potencial de entre 700 y 780 millones de personas.
El tratado contempla reducciones arancelarias para productos
industriales, agrícolas y agroindustriales, y es visto como una
oportunidad clave para países exportadores como Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay.
No
obstante, su entrada en vigencia aún requerirá varios pasos: la firma
formal, la aprobación del Consejo Europeo, la ratificación del
Parlamento Europeo y el aval de los congresos nacionales de los países
del Mercosur.
Próximos pasos
En las próximas semanas, los negociadores continuarán trabajando sobre garantías adicionales y cláusulas complementarias,
especialmente en materia ambiental y de protección productiva, con el
objetivo de destrabar el apoyo político necesario dentro de la Unión
Europea.
Si se logra ese consenso, la firma del acuerdo podría concretarse a comienzos de enero de 2026, reactivando un proceso considerado clave para el comercio internacional y el posicionamiento estratégico de ambos bloques.
La Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC) realizó el último encuentro del año del ciclo de capacitaciones del programa PyMEs al Mundo,
una iniciativa destinada a acompañar a las empresas argentinas en su
camino hacia la internacionalización. La actividad, que fue coorganizada
con Cancillería Argentina, reunió a cerca de 200
participantes y estuvo dedicada a presentar las oportunidades
comerciales que ofrece Australia para las PyMEs locales, consolidando el
interés creciente que viene mostrando el sector.
Por parte de la CAC, la apertura estuvo a cargo de Marcelo Elizondo, presidente de ICC Argentina y director de la CAC, y Manuel Aispuro, coordinador del programa. Por parte del Ministerio, en tanto, dio la bienvenida el ministro Hernán Fernández Albor, de la Dirección Nacional de Promoción de Exportaciones del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto.
La introducción al capítulo Australia estuvo a cargo del Embajador argentino en Australia, Máximo Eduardo Gowland,
quien indicó que dicho país enfrenta desafíos comerciales debido a
conflictos internacionales y aranceles impuestos por China; y que
actualmente tiene un alto costo de vida y sueldos elevados, lo que
afecta su comercio.
Posteriormente, el Consejero Camilo Ernesto Silberkasten,
jefe de la Sección Económica y Comercial de la Embajada Argentina en
Australia, ofreció una exposición detallada sobre el panorama
macroeconómico y bilateral entre ambos países, las condiciones de acceso
al mercado y diversos factores a tener en cuenta para empresas
interesadas en exportar a ese destino.
Entre los elementos
logísticos y estructurales destacados, se mencionó que la distancia
entre Melbourne y Buenos Aires alcanza los 11.600 kilómetros —la mayor
respecto de cualquier país de América— y que el envío marítimo puede
demorar entre 60 y 90 días. A esto se suma la ausencia de rutas
directas, lo que incrementa los costos y ubica el índice de conectividad
marítima entre ambos países en niveles comparables a los de Camerún, El
Salvador y Ucrania. Además, Australia tiene una superficie que duplica
la de Argentina y más de 369 millones de hectáreas destinadas a uso
agrícola.
En la presentación también se analizó la competitividad y
apertura del mercado australiano. Se destacó que su economía registró
solo una caída del PBI en los últimos 35 años, que su arancel medio
aplicado es del 2,4% y que el 76% de los productos agrícolas ingresa con
arancel cero. Se mencionó, además, que Argentina enfrenta actualmente
restricciones para exportar productos lácteos a ese país, aunque se
espera que esta situación pueda modificarse en el mediano plazo.
Respecto
del intercambio bilateral, se explicó que Argentina ocupa el puesto 43
entre los destinos de exportación australianos y el 47 entre sus
orígenes de importación. Buena parte de las exportaciones australianas
corresponden a productos primarios, minerales y energéticos (el 74%
corresponde a alúmina calcinada). Del lado argentino, el comercio
también muestra una fuerte concentración: el 69% de las exportaciones
nacionales hacia Australia corresponde a harina de soja Ante este
escenario, se señalaron alternativas para diversificar la oferta
argentina, como el comercio electrónico, el impulso a los alimentos
basados en plantas y la participación en ferias internacionales.
La
jornada incluyó también la presentación del Portal Argentina TradeNet,
una herramienta gratuita de inteligencia comercial disponible para PyMEs
argentinas. Vale recordar que el 95% de las empresas del país son
PyMEs.
Finalmente, se anunció que el ciclo de capacitaciones de
Pymes al Mundo continuará el próximo año, con un reinicio previsto para
marzo y la incorporación de nuevos mercados y países en agenda.
El
Ciclo de Capacitaciones finalizó con una participación de 274
participantes por actividad y más de 2700 reproducciones en YouTube.
Las
empresas interesadas en sumarse al programa o acceder a herramientas
útiles para la internacionalización pueden inscribirse en https://www.pymesalmundo.com/
El Secretario Coordinador de Energía y Minería,Daniel González, y el Secretario de Minería de la Nación,Luis Lucero, anunciaron este miércoles la decisión de la empresaGlencorede reabrir la mina de cobreBajo La Alumbrera, en la provincia de Catamarca. El yacimiento había finalizado sus operaciones en 2018, tras 20 años de actividad.
El Gobierno anunció la reactivación de Bajo La Alumbrera en 2028 en el Seminario Argentina Oro, Plata y Cobre
El hito para el sector se dio esta mañana en la apertura de la XIX Edición Internacional del Seminario Argentina Oro, Plata y Cobre, organizado por PANORAMA MINERO en el Golden Center.
Lucero presentó la novedad ante más de 600 personas que participan del evento de cierre del año del sector minero, con un anuncio de profundo impacto: Glencore reactivará las operaciones del proyecto con el objetivo de retomar la producción durante el primer semestre de 2028.
El anuncio, que implica el retorno de uno de los yacimientos de cobre y oro más emblemáticos del país tras su paso a Cuidado y Mantenimiento en 2018, fue validado por la propia compañía. “La decisión se basa en una combinación de factores: el remanente de mineral rico, el aumento sostenido de los precios internacionales y un marco regulatorio que se considera favorable para la inversión”, explicó Lucero.
Otro de los temas sensibles y prioritarios para la gestión, abordado por ambos secretarios, fue la intención del Ejecutivo de reformular la Ley de Glaciares. Ambos funcionarios defendieron la visión de un país federal y la necesidad de devolver la capacidad de decisión a las provincias.
González calificó la medida como un acto de valentía política: “La reformulación de Ley de Glaciares es algo que no sé cuántos estadistas se le animan, por suerte nuestro presidente sí. La aceptación social es distinta, pero la probabilidad de que estas inversiones [con RIGI] también es distinta. Ya tenemos las compañías más grandes del mundo que dicen ‘este es mi proyecto’ y van a llevarlo adelante si tienen el RIGI’.”
Por su parte, Lucero profundizó en el enfoque que se le quiere dar a la ley, centrado en la potestad provincial y la evidencia científica. “Estamos buscando consensos y la mejor solución. El gobierno tiene la convicción de que la mejor solución es una ley aclaratoria. El texto está elaborado muy seriamente, durante meses, y solamente puedo adelantar grandes líneas en el sentido de que va a ser una estrategia de federalismo.”
Criticó además el enfoque centralista que marcó la ley vigente: “La ley que tenemos fue resultado de un enfoque de país que tiene que ser gobernado desde Buenos Aires y en el peor de los sentidos.”
Lucero remarcó que la gran línea aclaratoria de la reforma tiene que ver con decisiones sobre la viabilidad de un proyecto basadas en estudios científicos, con atención a la particularidad de cada región, y evaluadas por las provincias. “Esto es restituir a las provincias la capacidad que les otorga la Constitución, y que nos obliga a devolverles esa potestad.”
González, por su parte, fue enfático en señalar que el factor clave para estos anuncios de inversión es la mejora del contexto macroeconómico y el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI). “Lo más importante que pasó en los últimos dos años es la macro, un país en el que de vuelta vale la pena invertir, con un Presidente que entendió que la minería tiene un potencial en serio. Lo primero es pasar el RIGI, diseñado para Minería y el Gas Natural Licuado; después entraron otros proyectos, pero más de la mitad de los proyectos son de minería.”
El Coordinador de Energía y Minería también destacó que la minería y la energía son pilares fundamentales para el desarrollo del país. “Es un desarrollo que le va a cambiar la vida a las provincias y a todos los argentinos, junto a otros sectores como la energía, la agroindustria y el conocimiento, pero la minería tiene un lugar muy relevante y prioritario.”
En similar sentido, Lucero remarcó que este retorno, junto con el avance de otros proyectos, demuestra la solidez de un sector que está atrayendo capitales masivos, una situación que, según indicó, era impensable hace pocos meses. “Nos estamos empezando a acostumbrar a cifras de miles de millones. Tenemos US$50.000 millones de inversión comprometida, de los cuales US$31.000 millones son para minería. Meses atrás hubieran sido cifras fantasiosas.”
Este panorama se explica, en parte, por el contexto geopolítico global y la transición energética, que dispara la demanda de cobre y litio, sumado al cambio en las políticas macroeconómicas impulsadas por el actual gobierno. “Todo eso termina dando una situación distinta. El cambio de imagen de la minería para la gente es histórico.”
González hizo hincapié en que la función primordial del Estado es crear condiciones de credibilidad para que el sector privado sea el motor del crecimiento. “En la medida que el Estado se dedique a crear condiciones y es creíble, el sector privado reacciona rápidamente.”
Señaló también que en minería los movimientos de compañías grandes y pequeñas reflejan una dinámica acelerada: “Esa es la función primordial del Estado en un país que tiene un sector privado que espera que el Estado se corra.”
Un punto central de su exposición fue el rol del Estado en el desarrollo de infraestructura. Su postura fue clara: no intervención. “En la medida que haya un recurso a desarrollar como el cobre y el litio, con una demanda de recursos, el privado acompaña con la infraestructura. No veo la necesidad del Estado metiéndose al medio porque va a ser más lento, más caro y con riesgos históricos de corrupción.”
Enfatizó que será el sector privado quien impulsará la infraestructura necesaria: “Es el sector privado el que nos va a venir a golpear la puerta para la infraestructura que necesita el sector minero, pero tenemos mucho trabajo que hacer para generar condiciones”. Gentileza de PanoramaMinero.com
