DECLARACION DE LAS GRANDES ENTIDADES EMPRESARIAS: REUNION DE TRABAJO EN LA CAC

Los titulares de las entidades gremiales empresarias que componen el Grupo de los Seis (G6) celebraron ayer al mediodía, en la sede de la CAC, su habitual almuerzo de trabajo. Estuvieron presentes, los presidentes de la Unión Industrial Argentina, Héctor Méndez; de la Cámara Argentina de Comercio, Carlos R. de la Vega; de la Cámara Argentina de la Construcción, Carlos Wagner; de la Asociación de Bancos Argentinos, Jorge Brito; de la Sociedad Rural Argentina, Hugo Biolcati y de la Bolsa de Comercio, Adelmo Gabbi, quienes vieron con marcada preocupación las designaciones en la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo..

Los presidentes expresaron que "no se trata de cuestionar la formación académica ni la carrera judicial, posiblemente intachable de los magistrados que se promueve. Se trata de subrayar que es una de las bases de la equidad y la igualdad ante la ley que quienes deban juzgar los actos de los ciudadanos sean claramente independientes de las partes que eventualmente litiguen. Se trata nada menos que de Jueces de la Nación, que deben garantizar el imperio de la ley y no la voluntad de un sector de la sociedad."

Además destacaron que esta actitud parece enrolarse en una escalada más del método de acción directa, por el cual se llevan a cabo intimidaciones y actos de violencia, como medio para obtener objetivos particulares, vulnerando la ley y el derecho de personas, sindicatos y empresas.Asimismo, manifestaron su preocupación ante expresiones de dirigentes de algunos sectores sindicales que hacen públicas, con inusual anticipación, lo que serían sus pretensiones salariales en futuras paritarias, mencionando aumentos de una magnitud que no se compadece con la realidad.

Durante el encuentro en la CAC, las entidades reunidas señalaron que les corresponde, como han hecho en otras oportunidades, llamar la atención acerca de lo perjudicial que es para superar este clima que les preocupa, y preocupa a la señora Presidenta, promover a quienes tienen posición tomada frente a temas como la participación de los trabajadores, la legislación sobre accidentes de trabajo, e incluso la metodología de protesta, cuando inexorablemente deberán pronunciarse, ya en su carácter de magistrados del fuero, acerca de estos mismos temas, fallar en conflictos y pronunciarse ante esta disputa de intereses.

Por último, destacaron su preocupación en que "exponentes de posiciones contrapuestas, sean juez y parte en las decisiones finales que, de esta manera -aún en el caso que fuesen justas e irreprochables-quedarán heridas por la duda de la parcialidad, dañando el imprescindible clima de confianza en la Justicia que todos debemos defender" .